bulletin LXXXIV
zij de winsten, wij de offers
centraal akkoord in de maak
Onder druk van de bedrijven lobby VNO en AWVN stuurt de regering aan op een
centraal akkoord met de bedrijven en vakbonden. Zoals het Akkoord van Wassenaar
in 1982.
(13. schade van het Akkoord van Wassenaar)
Nog ongezien waren PvdA en CNV hier al langer voorstander van. Binnen de FNV
is hiervoor nog een coup gepleegd in 2025.
(43-3. FNV gemuilkorfd)
misleiding
Regeringen laten ex-top managers en ex-top ambtenaren propaganda
rapporten schrijven om een sociaal akkoord met offers van de werkenden
als noodzakelijk voor te stellen.
1981 Gerrit Wagner, Naar een nieuw industrieel elan Shell
1990 rans Rutten, Een werkend perspectief top ambtenaar
2008 Peter Bakker, Naar een toekomst die werkt TNT
2020 Hans Borstlap, In wat voor land willen wij werken opambtenaar
2025 Peter Wennink, De route naar toekomstige welvaart ASML
Hogere groei van de economie was noodzaak volgens deze rapporten.
Snijden in sociale voorzieningen en in de loonkosten het middel.
Alleen verhoogde vermogensaanwas is het resultaat geweest.
Dat was dus en is weer het doel.
In de propaganda van regering en bedrijven heet het nu te gaan over het
veiligstellen van
het concurrentievermogen van bedrijven en daarmee de welvaart
voor volgende generaties. Daarvoor moeten we samen € 6.500
miljoen offers brengen.
Doen we dat niet, dan loopt Nederland economisch helemaal vast,
beweren ze.
Een valse voorstelling. De bedrijven hebben in 2025 met € 425.000 miljoen al 65
keer zoveel winst binnen gehaald. Dankzij de inzet van de werkenden in Nederland.
(12. winst in Nederland)
Bij ieder vorig centraal akkoord draaiden zulke propagandistische
bedreigingen uit
op verdere verhoging van het verdienvermogen van beleggers. Ten koste van sociale zekerheid
en de arbeidsvoorwaarden van de werkenden.
(47.sociaal akkoord)
trap er niet in.
Dit is weer zo'n schaamteloze aanval op ons sociaal stelsel opdat
internationale geldschieters
en vermogenden zich nog meer zullen verrijken.
Economische groei geeft namelijk helemaal geen hogere welvaart voor iedereen,
want de verdeling van de economische opbrengst is nog nooit eerlijk gegaan.
(30. opbrengst arbeid en kapitaal)
De bedrijven lobby is ook helemaal niet geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking.
Voor hen zijn mensen een noodzakelijk gebruiksartikel om
daar winst uit te slaan.
(68-1. land van lage lonen)
De bedrijven proberen de productiviteit verder op te jagen om hun verdienvermogen te vergroten en zo steeds hogere winsten voor hun geldschieters te behalen. Daarvoor worden de werkenden tot offers gedwongen. (04-1. productiviteit)
werkelijkheid
De winsten van bedrijven zijn in Nederland al zeer hoog vergeleken
met de rest van Europa.
Terwijl binnen Europa de investeringen door bedrijven in Nederland de laatste
10 jaar opmerkelijk laag zijn gebleven.
vijandig
Inplaats van zelf investeren willen de bedrijven lobby en de volgzame VVD club
van Jetten nu duizenden miljoenen weghalen bij onze sociale voorzieningen
AOW, WW, WIA, WMO.
Dat wordt straks doorwerken tot je er bij neervalt;
geen arbeidsongeschiktheid uitkering meer waar je op terug kunt vallen en weinig kans
op WW als je baas je op straat zet.
Zodat mensen straks uit armoede gedwongen zijn om ieder werk aan te pakken, hoe slecht
betaald ook. En elkaar daarbij nog te verdringen ook
(61. bestaansminimum)
In ruim 40 jaar zijn de sociale regelingen voor een menswaardig bestaan stukje bij beetje
afgebroken. Die maatregelen werden verpakt als noodzakelijke bezuinigingen.
Maar, nu in 2025 de behaalde winsten 65 keer hoger zijn uitgekomen
dan de geëiste kaalslag op sociale zekerheid. Waarom is dan deze zoveelste hervorming
toch nog nodig?
Omdat het uiteindelijke plan van de bedrijven lobby steeds is geweest alle maatschappelijke
voorzieningen en het sociaal vangnet langzamerhand af te breken.
Tot naar een toekomst waarin mensen weer als slaven afhankelijk gaan worden
van het werk en voor het loon zoals de bedrijven dat vaststellen.
Het gaat er deze keer niet meer om hoeveel er bezuinigd kan gaan worden, maar of we onze bestaanszekerheid nog verder laten slopen. Het gaat er om in wat voor maatschappij we ons laten inrommelen. Óf een in dienst van het vermeerderen van de vermogens van slechts enkelen. Óf een voor een menswaardig bestaan voor iedereen. Dat is de politieke keuze. Ook voor de vakbondsleiding.
conclusie:
de ingrepen in sociale zekerheid zijn meer dan bezuinigen,,
het is onze bestaanszekerheid slopen
dwingen tot langer werken: meer uren maken, door meer mensen
geld in overvloed
Het is een pertinente leugen dat de sociale zekerheid onbetaalbaar is. Bedrijven
en vermogenden weigeren domweg mee te meebetalen aan onze sociale zekerheid.
Ze zijn alleen belust op nog hogere winsten.
(48-10. aanval op de AOW)
De bijdrage van bedrijven aan onze samenleving is schandalig laag.
In de laatste 20 jaar is er slechts 8,6% winst belasting betaald,
terwijl het formeel verplichte tarief 3 keer hoger ligt op 25,8%. (63-1. belasting op winst en
vermogen)
In 20 jaar is daarmee € 900.000 miljoen aan winstbelasting weggegeven
Indien de gemaakte winst over 2025 voluit wordt belast. levert dat over dit ene jaar al € 50.000 miljoen meer op aan winstbelasting. Dat is pas een bijdrage aan onze hele samenleving. (63-belastingparadijs
cadeau stelsel
En dan zijn er nog die 200 belasting cadeautjes en bijzondere voordeeltjes
voor vermogenden, die samen € 167.000 miljoen per jaar kosten.
Waarvan zeker € 35.000 tot € 85.000 miljoen geen enkel duidelijk
nut heeft. Geldverspilling, zoals een ambtelijk rapport vorig jaar al aangaf.
ieder jaar € 35.000 miljoen aan overbodige cadeautjes voor vermogenden
Omdat de ‘vrijheidsbijdrage’ geheven wordt om juist de bezittingen van
vermogenden te beschermen, is het logisch dat zij ook die extra belasting in z’n geheel
zelf betalen.
Stop de vriendjes politiek van deze regering.
conclusie:
niet de sociale voorzieningen zijn onbetaalbaar,
vermogenden en bedrijven dragen te weinig bij aan onze maatschappij
wij de offers, zij de winsten
De valse oproep van regering en bedrijven is om samen tot een akkoord te
komen om de economische toekomst van alleen de vermogenden veilig te stellen.
Daarvoor moeten wij als bevolking inleveren op de sociale voorzieningen.
Want regering en bedrijven stellen hier zelf
niets tegenover. Helemaal niets.
Nog nooit trokken bedrijven gelijk op met de werkenden
Een groot deel van de gemaakte winsten verdwijnt naar internationale
geldschieters die de Nederlandse economie alleen maar kwamen leeghalen.
(07. minder loon = meer winst = minder investeringen = minder werk)
wij staan sterk
We laten ons niet gek maken door crisis verhalen zoals Wennink die verspreidt.
De geëiste extra subsidies voor investeringen, moeten wij als samenleving
uiteindelijk zelf opbrengen, opdat zij nog meer aan ons kunnen verdienen.
Zij zijn op rooftocht.
De voorgespiegelde welvaart gaat naar de geldschieters.
(24. werkgevers en centraal akkoord)
Als de gemaakte winsten hier geïnvesteerd worden, gaat de productiviteit verder
omhoog,
maar precies dat weigeren teveel bedrijven.
(04-1. productiviteit)
Daardoor is de werkdruk al zo hoog, we laten ons niet nog verder vernederen.
Bedrijven kunnen echt nooit zonder ons. Dat is meteen onze kracht.
In onderlinge solidariteit staan we altijd sterker.
conclusie:
bedrijven en vermogenden
ontlopen hun maatschappelijke bijdrage,
daarom:
automatische prijscompensatie
minimumloon op € 18 per uur
niks onderhandelingen over sociale zekerheid
niks centraal akkoord onder valse voorwendsels
CPB, CBS, Eurostat, DNB, Het Financieele Dagblad, persberichten van FNV, CNV en VCP, VNO, AWVN, Min SZW
