1 mei komitee
1 mei komitee logo

bulletin XI

waarom is loon geen hoofdpunt in 2005 ?

grafiek 11-02

een cao eis van 1¼ % is toch veel te laag ! (5. loon en inflatie)

de regering is zwaar medeplichtig aan de problemen van de Nederlandse economie:
• toen het goed ging werd er teveel geld uitgegeven.
• nu het minder gaat, ligt de nadruk te eenzijdig op bezuinigen en loonmatiging.
• volstrekt onterechte stemmingmakerij heeft de consument de stuipen op het lijf gejaagd.
daardoor zijn de binnenlandse bestedingen onnodig weggezakt.
(uit ‘Visie op 2005’ van de Rabobank, 7 december 2004)

veroorzaakt door 5 jaar koopkrachtverlies
waarom snapt de Rabobank dat wel en de FNV niet?

het ligt niet aan de arbeidsproduktiviteit, die is juist heel hoog.
het ligt niet aan de arbeidsdeelname, die is hoger dan in de VS.
het ligt niet aan gestegen arbeidskosten, die blijven achter bij Europa.

jarenlang loonmatiging, bezuinigingen en stemmingmakerij met
‘slechte tijden’ doet binnenlandse economie stagneren

Cao afhankelijken hebben ieder jaar minder geld, want de cao’s zijn uitgekleed.
Veel grote cao’s zijn al een jaar verlopen, de werkgevers saboteren de onderhandelingen:
Corus, bouw en rijksoverheid zijn vastgelopen; ondernemers in de grootmetaal verlangen
een loonsverlaging van 3%; bij thuiszorg en verzorging & verpleging zelfs 10%;
ABN Amro akkoord is afgewezen door de leden.
Tijdens de loonpauze van 2004, ging de waardevermindering met 2,2% door, dus:

eis van 1¼ % nu, betekent al 1% inleveren


grafiek bulletin 11-01

(11. nettowinst in Nederland)


oplossingen:

investeren in de economie, maar:
deze regering bezuinigt en de winsten gaan deels het land uit
hogere lonen
die moeten we zelf opeisen


aktie bereidheid is er voldoende:
denk aan het Museumplein, 2 oktober 2004


maart 2005

kleine logo

gegevens afkomstig van:
CPB, CBS, Rabobank, Het Financieele Dagblad, FNV